大阪——大阪府的一名男子从一名自称是PTA董事会成员的陌生人手中拿到了一份关于他女儿和学生的私人信息清单——这只是许多争议案件中的一起，在孩子上学之前，PTA成员之间就共享了个人数据。

就在他的女儿即将上小学之前，一位不速之客出现在他的家中。一个他从未见过的自称是家庭教师协会委员的女人给了他一张名单，上面列着将要一起走路上学的学生的资料，包括他们的姓名、性别、家庭住址和电话号码。他想知道：“我从来没有把我的个人信息给家长教师协会，他们是怎么得到的？”

日本各地都报道了类似的事件，其中一些案件升级到负责人因个人信息处理不当而受到刑事指控的地步。

作为例行公事分享的

该公司30多岁的职员来自大阪府，化名为Yasushi。2023年4月，在他的大女儿开始上市立小学之前，这位家庭教师协会董事会成员带来了一张写满个人信息的清单，比如学生们分组通勤的时间和地点。她似乎没有任何恶意地传播它，就好像这是一个标准的程序。

然而，Yasushi感到不安的是，他在入学前给学校的信息是如何不知怎么地传到了PTA的。在入学仪式上，在校长讲话之后，一位家长教师协会执行委员巧妙地暗示了强制性的成员资格，他说：“参与是可选的，但每个人都会加入。”还没来得及提交会员申请，Yasushi就注意到PTA的费用已经从他提供给学校的银行账户中被提款了。

带着对情况的疑问，他联系了市教育委员会。他被告知：“校长在入学前的简报中解释说，个人信息将提供给家长教师协会。”但康史不记得有过这样的解释，也没有收到任何能证实这一点的文件。为了弄清真相，他提交了一份要求披露与此事相关的公共记录的申请。

教育局道歉

过了一段时间，Yasushi收到了来自市教育委员会的道歉信，信中写道：“我们发现学校没有向家长解释向家长教师协会提供个人信息的问题。”学校对私人数据的处理被认为是不恰当的，校长显然得到了指导。

虽然校长也向他道歉，但他们在没有核实家长意图的情况下为家长加入家长会辩护，说：“一直都是这样做的。”

学校的回应加深了他的不信任，他考虑提起刑事诉讼，指控学校违反了《地方公共服务法》（Local Public Service Act），特别是违反了保密规定。“我不想惹麻烦，因为我担心我的孩子可能会受到骚扰。但他们并没有认真对待个人信息的保护，感觉我无法与他们沟通，”他抱怨道。

随后，学校引入了一份同意书，授权共享个人数据，PTA开始准备文件，以确认加入的意愿，以及其他改进。Yasushi也提交了自己的会员申请，并同意提供私人信息。他强调说：“学校和家长会是两个独立的实体。如果不建立适当的程序，就无法确保信任。”

日本出现了一连串的问题

兵库县也发生过类似的事情，一名40多岁的居民在他的大女儿就读的市办学校加入家长会之前，震惊地发现自己的银行账户被提款。更让他吃惊的是，家长教师联系会居然用名册来分配职责，监督走路上学的孩子。

那人惊呼道：“家长会认为的常识在一般社会里是无稽之谈。”

类似的案件在全国范围内不断出现，包括在高松市和大分市，家长们对学校校长提起刑事诉讼，指控他们违反了保密义务，有些甚至被移交给了检察官。

一些教育机构制定了指导方针

校长们自己是怎么想的：“如果到目前为止（学校和家长会）一切进展顺利，个人信息可能会在没有考虑如何处理的情况下被分享。”

校长解释说，由于家长会涉及不同职位的教师和家长，“一个校长很难突然决定并改变已经到位的操作。”他们指出，教育委员会需要制定标准化的手册，以防止未来在处理个人数据方面出现问题。

一些董事会已经编制了他们的政策并发布了通知。

从2021年开始，福冈县北九州市教育委员会每年都会向市小学和初中发出通知，明确规定学校持有的学生和家长的个人资料不得在未经个人同意的情况下提供给家长协会。

2023年，埼玉县平冈市教育委员会向市立小学和初中发布了一份通知，概述了PTA活动的注意事项，规定不得与PTA分享私人信息。教育局有关人士表示：“通过制定原则，学校可以充当非家长家庭参与学校通勤团体的中介，家长可以在征得家长同意的情况下收集个人信息，各学校可以灵活应对。”

（原文：大阪市新闻社柴村由美）