高等法院裁定，Spar超市的前经营者及其律师妻子有权就他们向特许经营业主提出的索赔进行全面聆讯。他们声称，Spar特许经营权所有者向他们谎报了货物供应信贷协议中个人担保的有效期。

BWG食品无限公司起诉肖恩和伯纳黛特·格林，声称他们为他们的Spar商店可能产生的任何债务提供了个人担保。

自2005年起，格林先生作为Spar特许经营商在戈尔韦郡奥兰莫尔蓝铃森林1号单元经营了12年。他妻子在隔壁开了一家律师事务所。他们都是glynco有限公司的董事。

2017年2月，Glynnco停止了交易，欠下6.3万欧元的货款。2020年，Spar特许经营权的所有者BWG就债务提起诉讼，2023年，巡回法院作出了对glynn夫妇63,655欧元的简易判决。

格林夫妇向高等法院提出上诉，法官康利斯·布拉德利先生撤销了巡回法院的命令。法官表示，格林夫妇对BWG的索赔有一个真实或善意的辩护，这是公平或合理的可能性。

BWG辩称，格林夫妇作为其公司的董事，在签署货物供应的贸易/信贷协议后不久就签署了个人担保，因此应作出不利于他们的即决判决。

格林夫妇表示，交易/信贷协议是一份独立的货物供应合同，并不以他们签署个人担保为条件。

他们表示，在2005年4月1日签署交易/信贷协议之前或当时，BWG并未提及个人担保要求。

他们说，三天后，在格林女士询问为什么要在最后阶段寻求个人担保后，BWG的Seán Carter来到了他们的家中。

法官说，卡特先生说这只是一段很短的时间，因为这家店是一家初创企业，没有信用评级。

格林夫妇辩称，卡特向他们保证，这些担保只是短期的，即2 - 3年，这是他们签署担保的基础。

在卡特先生回来说格林夫妇在第一份文件中保证偿还他们自己的债务而不是他们公司的债务，这是一个错误之后，他们还在接下来的4月11日签署了一份更正过的个人担保书。

格林夫妇辩称，获得个人担保的依据是卡特先生所谓的虚假陈述，即他们只需要在短时间内创业。

布拉德利法官表示，有些问题需要在全面听证会上决定。其中包括，如果案件在巡回法院以口头证据进行全面审判，可能会出现对格林斯案件的一些物质支持。

这些事项包括，他们签署的贸易/信贷协议没有明确提及个人担保的要求。

法官表示，他准备撤销巡回法院的命令，并将其发回巡回法院进行全面听证。

听听我们的 Inside Politics播客 为了最好的政治谈话和分析 报名参加 按一个lerts 并有最好的新闻，分析和评论直接发送到您的手机 找到 WhatsApp上的爱尔兰时报 保持与时俱进