首页 |  海外房源 |  资讯百科 |  帮我找房 | 

房产新闻 购房指南 移民百科 留学资讯 海外生活 国际动态

征收财富税是个好主意吗?

时间:2022-09-21 08:58 来源:海房之家

'A wealth tax is an annual tax ba<em></em>sed on the value of some or all assets owned by a person or household.'

观点:近几十年来,财富不平等现象不断加剧,但纯财富税能否有效解决这一问题仍存在疑问

对财富征税是一个情绪化的话题。一些人认为这是对不平等的合理回应,是增加机会平等的政策。其他人则认为这是双重征税,因为为创造财富而积累的储蓄已经缴纳了所得税。税收和福利委员会(Commission on Taxation and Welfare)最近发布了他们的主要报告,呼吁大幅提高财富税和资本税的总体收益。爱尔兰的一些政党支持征收财富税。

大流行期间,关于财富税的辩论愈演愈烈。大流行和相关限制措施的经济后果对收入较低的家庭以及较年轻、技能较低和女性工人的影响格外严重。与此同时,数以百万计的工人被解雇,许多公司利润上升,股价和房地产价值持续上涨。

我们使用rte-player来管理额外的内容,这些内容可以在您的设备上设置cookie并收集有关您的活动的数据。请检查他们的详细信息并接受他们来加载内容。管理首选项

来自RTÉ电台1的2021年行车时间,是时候对富人征收新税了吗?

许多政府采取大规模税收和公共支出措施应对疫情,以保护和支持就业和收入。政府借了大量的钱来资助这些政策。一些人认为,财富税可以作为一种团结税,帮助为封锁的经济成本提供资金。

那么财富是什么意思呢?总财富被定义为金融资产和不动产资产的总和。金融资产包括储蓄存款、管理基金、股票和养老基金等。不动产资产包括土地、房屋和企业价值。净财富是总财富减去任何负债,如抵押贷款,透支,信用卡债务等。

财富税是根据个人或家庭拥有的部分或全部资产的价值每年征收的一种税。通常,它将适用于扣除债务后的净财富。许多国家都对持有资产的收益征税,或对财富转移征税。印花税是对资产转让征收的税。

我们使用rte-player来管理额外的内容,这些内容可以在您的设备上设置cookie并收集有关您的活动的数据。请检查他们的详细信息并接受他们来加载内容。管理首选项

来自RTÉ Radio 1的早间爱尔兰,人们在利润之前的TD理查德博伊德巴雷特给出了他对政府的夏季生态的反应的经济声明。

在爱尔兰,资本利得税(CGT)是对处理特定资产时获得的收益征收的税,资本获得税(CAT)是接受赠与或遗产的人应缴纳的税。由于免税和免税额,几乎没有人缴纳资本取得税。财产税,如地方财产税(LPT)和商业税率是财富税的类型,因为税收通常随着财产的价值而上升。1975年至1978年间,爱尔兰对超过10万英镑的资产征收1%的财富税。

财富不平等比收入不平等更严重。每个人都有一些可支配收入,但许多人的财富很少。2020年,每个家庭的总财富中位数为265100欧元。扣除债务后,每个家庭的净财富中位数为19.31万欧元。

尽管关于财富税的争论更多,但在实践中征收这类税的国家却很少

正如人们所料,净财富分布非常广泛。位于前十分位的家庭,也就是净财富分布中垫底的10%的家庭,其净财富价值不足600欧元。位于第二十分位的家庭的净财富不足1.09万欧元。在收入分布的顶端,排名前10%的家庭至少拥有78.84万欧元的净财富。前一半的家庭拥有超过90%的净财富,而后一半的家庭拥有不到7%的净财富。

有证据表明,近几十年来,财富不平等现象不断加剧。法国经济学家托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty)担心,资本财富的回报率大于经济增长率。这可能导致财富增长快于工资收入增长。高收入者能够存更多的钱,也更有能力投资风险更高、回报更高的资产。支持财富税的一个理由是,它是一种再分配的形式,以抵消日益加剧的财富不平等。另一种观点是,这将允许税收从就业转移。

我们使用YouTube来管理额外的内容,这些内容可以在您的设备上设置cookie并收集有关您活动的数据。请检查他们的详细信息并接受他们来加载内容。管理首选项

来自TED, Thomas Piketty讲述如何环保经济不平等并不新鲜,但它正在变得更糟,可能带来根本性的影响

尽管关于财富税的争论更多,但在实践中征收这类税的国家却很少。经合组织2018年对财富税的研究显示,在1990年至2017年期间,征收财富税的国家从12个减少到仅4个。与产生的有限收入相比,由于担心其效率和管理成本,各国已经放弃了财富税。2018年,法国用房产税取代了财富税。财富税涉及到一些实际的挑战,即主要私人住宅的待遇、资产的估值以及将资产转移到国外的能力。

经合组织(OECD)和税收与福利委员会(Commission on Taxation and Welfare)都认为,财富不平等应该通过税收体系来抵消,但他们不支持单纯的财富税。经合组织认为,如果一个国家对财富收益征收所得税,并对财富转移征税,那么对财富税的支持就有限。同样,委员会建议对现有的CGT、CAT和财产税进行改革,以增加收入。

如果必须提高税收来为与老龄化社会相关的更高公共支出提供资金,那么增加这些税收要优于增加就业税收,后者会造成就业和产出的扭曲和损失。然而,政治家们要说服公众相信提高房产和财富税是明智的,将是一项挑战。